Sparda-Bank ist nicht gleich Sparda-Bank. Das musste ich bei einer Umfrage feststellen, nachdem ich die Sparda-Banken an und für sich in einer Kolumne für die „Westdeutsche Zeitung“ (Düsseldorf) offensichtlich zu sehr gelobt hatte. Ihre Konten kann man nämlich nicht erst seit ein paar Monaten gebührenfrei führen, sondern schon immer. Daraufhin meldeten sich mehrere Arbeitslose, dass ihnen die Sparda-Bank West, die u.a. in Düsseldorf und Wuppertal beheimatet ist, die Eröffnung eines Girokontos verweigert habe.

Nach ein paar Tagen Schweigen dann die Bestätigung durch Joachim Kosmann, Leiter Vorstandsbüro. Wer arbeitslos ist, soll bei seiner Bank bleiben. Die Konsequenz: Diesen Leuten, die durch den Jobverlust weniger Geld in der Tasche haben, dürfen nicht dadurch sparen, dass sie ihre alte, teure Bank verlassen und zu der Bank wechseln, die in großformatigen Anzeigen ihr gebührenfreies Konto bewirbt.

Andere Banken machen das übrigens eleganter. Die Citibank beispielsweise, die auch ihr gebührenfreies Konto preist, verlangt listig ein Durchschnittsguthaben von 2.500 Euro, ansonsten werden 6,60 Euro pro Monat an Gebühren fällig. Welcher Arbeitslose kann durchschnittlich 2.500 Euro auf dem Konto stehen lassen, um an den knapp sieben Euro vorbeizukommen?

Aber wie gesagt: Sparda-Bank ist nicht gleich Sparda-Bank. Nur die in Münster verfährt genauso wie die Kollegen in Düsseldorf und Wuppertal. Bei allen anderen im Bundesgebiet sind auch Arbeitslose willkommen. Bei einigen kann man das Konto, solange man neu kommt, vorläufig zwar nur im Plus führen, doch das kann sich ja ändern, wenn man sich als solventer Kunde erweist.

Zudem: Wer arbeitslos ist, muss es zum Glück ja nicht bleiben. Und wer dann wieder einen gutbezahlten Job hat, der sollte Geldhäuser wie jenes der Sparda-Banker am Rhein links liegen lassen. Denn zum Glück ist die Gebührenfreiheit im Gegensatz zu früher heute ja kein Alleinstellungsmerkmal mehr! Das zeigt Ihnen auch unser Girokonten-Rechner.